(出典 2.bp.blogspot.com)


相次いでますね

1 ブギー ★ :2020/09/16(水) 02:08:47.54

赤羽一嘉国土交通相は15日の閣議後記者会見で、マスクの着用を拒否した乗客が旅客機から降ろされる事態が相次いで発生したことを受け「トラブルを最小限にするため、航空会社は搭乗前にマスク着用の有無の確認や、着用できない理由の聴取などを徹底してほしい」と述べた。

 赤羽氏は機内でのマスク着用について「基本的な感染防止対策」と強調。「幼児や着用が難しい病気などの身体的理由がある乗客を除き、感染拡大予防に利用者の理解と協力を強く求めたい」と語った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/2d6a3aeae62310bd8e3f7c18ae4ef4fd4ceeeb25





17 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:15:58.62

>>1
近所のスーパーですらマスク未着用はNGだから
そんなものは必要ない、出禁でいい


52 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:26:21.40

>>17
近所のコンビニ、入り口にマスク着用しろって立て看板立てた
それ無視して突破すると3人いるでかい男の店員が大声でマスクの着用お願いしまーす!!!って一斉に叫ぶw
CAは女だから舐められるんだろうな


100 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:37:29.74

>>52
特にLCCの客なんて質悪いんだから男CA使うべきだよね
サービスを求めるならそれ相応の金払ってレガシーキャリア使うべき


27 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:18:55.85

>>1
強制的に降ろしてるのに乗るときは強制できないのか?


39 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:21:11.48

>>1
>>17
これでいいよ


50 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:25:51.10

>>1
事情があってマスク装着が困難な人がいるのはわかるよ
でも周りの人のこと考えずに開き直るだけってのはおかしいでしょ
自分がイレギュラーなのを自覚して迷惑掛けない行動を取るべき


2 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:09:56.03

2Fのラジコン内閣


3 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:10:22.20

マスク着用拒否は搭乗拒否でよし!

例の奴は迷惑かけた分損害賠償払えよ


4 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:10:37.39

国公相が提出するってやばくない?


5 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:10:46.99

法令で公共交通機関におけるマスク着用を義務化しろよ。
もちろん罰則付きでな。


13 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:14:50.76

>>5
コロナで騒ぎすぎ
機内は換気もされてるし、
喋らなきゃ、そんなに問題ない
パチンコ屋だってクラスター発生なし

交通事故とかで死ぬ奴の方が多いし
車に乗るなといってるようなもの


19 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:16:28.12

>>13
感染者が出ている。換気と言っても料金高いシートしか無理だろ


31 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:19:32.09

>>19
席は関係ない
2~3分で入れ替わる


35 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:20:26.38

>>31
1m以内の左右と前の席はあぶないって結果が出ている。


21 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:16:54.28

>>13
喋る馬鹿がいるから問題なんだよ


25 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:17:56.79

>>13
現実はマスクしない奴ほど他人との距離も取らないし人混みで平気で咳をする


54 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:26:47.66

>>25
そうそう


28 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:18:59.22

>>13
呼吸しているだけで出ているって検証されてなかったっけ?
だいたい口呼吸のひともいるんだよ。


34 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:20:26.38

>>13
お前、犯人かよwww


48 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:25:21.76

>>13
この前の台風の時沖縄に8日間遊びに行ったけど飛行機では2~3分で換気してるとかアナウンスあったな
あとお客も7割位しかいなかった、ニュース見てなくて飛行機で寝る時マスク外してだけど何にも言われなかったな笑


6 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:10:53.22

反抗期だから。


7 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:11:35.61

マスクしたくないならプライベートジェットでもチャーターしろよw


87 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:35:14.22

>>7
ファーストクラスなら十分にソーシャルディスタンスじゃね?


92 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:36:31.79

>>7
だよね
しかも格安航空にわざわざ乗るぐらいだし


8 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:12:38.11

国交大臣が発言したっていうことの意味をノーマスク男には理解してもらいたいね


44 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:23:56.60

>>8
コレは航空会社に言ってるんやで


77 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:32:19.17

>>8
基地外に忖度を期待するな
赤羽がやるべきはマスク着用要請に法的根拠と拒否時の罰則を用意することだ
航空会社に現状のままもっと頑張れと言っても限度がある


9 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:12:39.04

基本的に、マスク出来ないなら乗せるな


10 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:12:52.47

マスクしたくないマン専用のしょぼい席作って機内で晒し者にしてやればいいのに


12 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:14:41.61

>>11
義務があるから、退場させられたんでしょう

他のお客様もいるんだよ


16 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:15:43.85

>>12
マスク着用義務ないぞ
マスク拒否しても搭乗拒否できないよ


18 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:16:10.96

>>16
ということはどうなるの?


24 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:17:48.71

>>18
逆にピーチが損害賠償受ける可能性もある
新潟で泊まった宿代、電車代、精神的苦痛など
この人はやる気なさそうだが


26 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:18:28.97

>>24
ちょっと待ってほしい
ピーチの対応はどこが間違ってたの?


33 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:20:22.59

>>26
お願いベースだったのに強要したこと
まあ、強要になるかわからんが


38 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:20:55.94

>>33
ということは航空法の適応は問題なかったということですか?


40 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:22:35.77

>>38
この場合に適用される航空法って具体的になにがあるの?


47 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:24:47.73

>>40
安全阻害行為
簡単に言えばピーチ社と国内・国際旅客運送約款に同意してその対価として航空券を購入したのに
運送約款に違反した行為があったということ


58 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:27:47.78

>>47
これも客室乗務員がマスク強要したからトラブルになったとも言えるから
裁判するのが一番だね


65 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:30:04.39

>>58
大臣が「航空会社は搭乗前にマスク着用の有無の確認や、着用できない理由の聴取などを徹底してほしい」

「感染拡大予防に利用者の理解と協力を強く求めたい」
と発言しています

これはあなたの基準では強要になるんですか?


78 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:32:20.92

>>65
会社に関しては、監督官庁だから命令権がある

個人に対しては、マスク着用の法律が無く、
命令権が無いから『協力とお願い』と言ってる訳だ。


79 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:32:31.52

>>65
お願いするのは強要じゃないよ
しないと回答してるのに食い下がったと思えたからだよ
本当の事はわからないけどね


81 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:33:42.97

>>79
「着用できない理由の聴取などを徹底してほしい」
この日本語の意味が分かりますか?
理由の聴取は徹底してほしいとのことですよ


88 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:35:40.53

>>81
聴衆しても答えたくないなら
それで問題ないはずだけど
それでも食い下がれば強要じゃないですか
大臣が話された事が法律になるなら
答えなくてはいけないでしょうが


93 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:36:35.64

>>88
他の乗客が拒否する権利もあるんだよ。


98 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:37:14.66

>>93
はいおまえ差別な


99 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:37:17.53

>>88
言葉をはっきりさせておきたいんですけど
あなたが言ってるのは法律用語としての強要?
それとも個人の感想として強要されたと感じたの強要?


66 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:30:05.96

>>58
裁判するのが1番いいよね、その結果で良くも悪くもいろんな事が一歩進むよ


97 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:37:09.25

>>58 航空法とか関係なくて搭乗の際のルール

コンビニでレジ埋まってたら列作って並ぶ
金払う前に商品を開けない
ってのと同レベルのことやで


学校だと廊下は走らないレベル

航空会社でクレーマーがつまみ出されたのとか散々報道されてるからググれ

あと航空会社所有の飛行機機内のことなんで強要(命令)するのはOKだぞ


おまえの家に俺が土足であがったり
トイレ使わずに部屋でションベンしようとしたら靴脱ぐのとトイレでしょんべんするの強要するだろ

アフターコロナの新世界ではそのレベルの常識になってんだよ

君みたいに飛行機と余り縁のない馬鹿はコロナ過剰反応のマスク拒否じじいや君みたいな発想になるんよねw


63 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:29:41.19

>>47
マスクの不着用が安全阻害になるなら
コロナじゃなくても皆付けておかないとな

今回の大臣の発言は、航空会社が事前に乗客に
着用有無を確認して、予め座席を離すなり
トラブル起こさないように配慮して運行しろって事や

実質の現場じゃ確認したのに乗ったら
マスクしない奴とか出てくると思うけどなw

が、役所が言ってるのは
「とにかくトラブル起こすなシバクぞボケェ」
と言う意味だ。

んで、その対象は個人じゃなくて航空会社


49 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:25:47.59

>>38
航空法の適用ってのが何を言ってるのか
わからないけど
CAの対応に問題があったのと、
ピーチの取り組みに問題があった
そもそもJALとかマスクしてなくてもスルーされる人もいるぞ


55 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:26:48.79

>>49
何があったのかはわからないのにCAの対応が間違ってることはわかるというスタンスってことですか?


61 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:29:17.79

>>55
断定してる訳じゃないけど
マスク強要してるとも解釈できるかなと
思っただけです。


70 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:30:54.03

>>61
それは無理でしょうね
大臣がもっと強い対応を求めてるので


68 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:30:07.57

>>49
この人の近くの座席の人が不快だって訴えたんでしょ
揉めてたらしいし、そしたらCAは揉め事の根を断たないといけないわけだし


75 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:32:03.63

>>68 その解決方法としてマスク着用を提案したのに拒否する理由も言わなかったから
トラブルメーカーだと判断されたんだろうな


80 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:33:21.13

>>38 航空法とか関係なくて搭乗の際のルール

コンビニでレジ埋まってたら列作って並ぶ
金払う前に商品を開けない
ってのと同レベルのことやで

学校だと廊下は走らないレベル


69 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:30:28.53

>>33
別に強要なんてしてないやん
マスク付けない自由の代わりに降りれば良い
金払わないのは自由、乗らなければ良いのと同じやんか


82 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:33:44.47

>>33
強要ではなくお願い
客に乗る乗らないの自由があるように
航空会社にも乗せる乗せないの自由がある


94 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:36:44.40

>>82
もう搭乗してるのに
そんな事では拒否できないんだよ


20 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:16:53.13

>>16
よろしい
なら永久退場だ��


14 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:15:02.99

そのうち裸で飛行機に乗せろマンとか出てくるんかな


15 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:15:22.93

そして、感染者が出たら経営危機になる


22 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:17:24.66

マスク無着用者は搭乗拒否って初めから明言してたの?
お願いベースなのに現場で押し問答になったのならどっちもどっちなんだけど


30 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:19:16.00

>>22
だからはじめにちゃんと言えと念を押してるって話だが


46 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:24:22.10

>>22
名言してない
航空会社のスタンスとしてはマスク着用の義務化はできないので
あくまで「お願い」ベースなのは変わらないだろう

例えばHAC男のマスク問題だが
JALの対処方は実に玉虫色のとんちを効かせた対処をしている

マスク着用を促し拒否をされ理由を尋ね黙秘される
そこから搭乗拒否の流れになったわけだが
JAL側の言い分としては
「客室乗務員が1人だったためマスク拒否者を抱えたままでは
 安全な運行に難ありと判断したため」
となっている

あくまで
・マスクで拒否したんじゃないんですよ~
・でも自信なくって~
・ごめんねごめんね
である

俺はこの路線で行けばいいと思う
運営側のさじ加減で客を選べばいい


23 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:17:44.58

交通機関でのマスク着用を期間限定で義務化してチケットにも書いとけばいい。
障害者とかでつけられない人は予め役所で証明書を発行すれば。


29 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:19:12.06

いいかおまえら

テロは乗車出来ません

同じ事です


32 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:20:14.13

「言ったもん勝ち」にしかならないよね
別に診断書の提示を求められるほどのものでもないし


36 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:20:31.86

さあ、いよいよ大事になってきました
もちろん最後まで戦う気概はあるんだろ?

https://mobile.twitter.com/mask_passenger
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)


37 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:20:53.73

日本らしく、赤信号みんなで渡れば怖くない方式なんだよなぁ(笑)

根拠がなかった冷房は28度と全く同じ。


41 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:22:50.53

ネクタイ着用の場所でネクタイ拒否したら入れてもらえないのと同じだろ
何でお願いレベルやねん


42 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:23:13.18

難癖つけても緊急時の酸素マスクは付けるんだろうな
マスク拒否するなら緊急時に指示に従えないんだろ、乗せなくて良いだろ


43 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:23:31.89

チー牛は吐く息が臭いんだからコロナ過に関係なくマスクしとけっつーの


53 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:26:23.97

近所のちっちゃいコインランドリーですらマスク厳守なのに


56 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:27:05.44

まだ、チー牛来ないの?


57 不要不急の名無しさん :2020/09/16(水) 02:27:18.29

さっさと義務化するか乗車拒否しろよ
「お願い」とかヌルいこと言ってるからバカがつけあがんだよ